risoluzione meccanismo

Salve a tutti ! vorrei sapere se vi trovate col ragionamento da me condotto. l'esercizio chiede di rappresentare una nuova posizione del meccanismo ruotando di 180 gradi in senso antiorario la manovella, per cui ho ragionato così:
nota la nuova posizione di A ,ovvero A'  , punto con il compasso in A e lo apro in modo da formare una circonferenza di raggio AB,tale la traslo in A' e traccio un arco , essa si intersecherà  in B' all'arco di circonferenza di centro in O(2) e raggio O(2)B. Punto in B raggio CB e traslo in B' tale arco interseca in C' l'arco di raggio AC e centro A'.
In C' traccio arco di raggio CD che interseca in D' la circonferenza di raggio DE e centro E. ottenendo così la nuova configurazione. Ho preferito allegare tale posizione per motivi di chiarezza, e l'ho ricalcata in rosso, vi trovate ?

Buonasera Gianluca,

mi trovo con il tuo ragionamento e con la nuova configurazione assunta dai membri di questo meccanismo .
" />


Addendum: nella configurazione iniziale, l'inclinazione della manovella nel mio meccanismo ,rispetto al ponte O1O2 è diversa dalla tua .

ragazzi anche se sembra che vi capite l'uno con l'altro, cercate di esprimervi con piu precisione.
Una crf o un arco di crf sono definiti non solo mediante il loro raggio ma anche con il loro centro.
Pertanto ogni volta che dovete dire "traccio un arco" dovete dire "di centro ... e raggio ..."

Buongiorno a tutti, posso confermarvi che anch'io mi trovo con il vostro ragionamento.

chiedo scusa prof , sono stato un po frettoloso nell'esporre il ragionamento.

l'esercizio chiedeva anche di dimostrare che il quadrilatero O1ABO2 fosse di Grashof per cui ho ragionato così :
dalla regola di Grashof che afferma che un quadrilatero articolato deve avere la somma del lato più grande più quello più piccolo minore o uguale della somma degli altri due lati dei membri del meccanismo, per cui il lato più corto può compiere una rotazione completa di 360 gradi intorno il suo asse di rotazione,e tenendo conto che
O1A=200mm AB=700mm BO2=500mm O1O2=900mm
applico la regola
200+900 < 700+500
è confermato che il quadrilatero è di Grashof!
O1A compie una rotazione completa quindi è una manovella
O2B non compie una rotazione completa quindi è un bilanciere

guardi che la regola non è questa.

la regola è:
1) si verifica innanzitutto che il quadrilatero sia di Grashof cioé che che la somma ecc. ecc. come ha fatto lei.

se è di Grashof, possono aversi le seguenti possibilità:

• a) che il ponte sia il lato piu corto: in questo caso allora i lati adiacenti al ponte sono entrambi manovelle e quindi (!) possono effettuare una rotazione completa rispetto al loro centro di rotazione
  
• b) che il ponte sia il lato piu lungo: in questo caso allora i lati adiacenti al ponte sono entrambi bilancieri quindi (!) possono ruotare solo di archi limitati intorno ai loro centri
  
• c) che uno dei lati adiacenti al ponte (cioè uno dei lati che si muovono di moto rotatorio rispetto al ponte) sia il più corto: in questo caso allora tale lato è manovella e quindi (!) solo esso può effettuare una rotazione completa rispetto al suo centro di rotazione mentre l'altro lato adiacente al ponte è bilanciere e cioé puo ruotare solo di un arco limitato intorno al suo centro
  

se NON è di Grashof, si può avere solo la seguente possibilità:

a) che i lati adiacenti al ponte siano entrambi bilancieri quindi (!) possono ruotare solo di archi limitati intorno ai loro centri